Sunday, September 5, 2010

nak buat macam mana


aku tengok history channel malam tadi. tajuk malam tadi agak menarik minat aku coz cite pasal perbicaraan saddam. aku agak kagum dengan ketegasan saddam walaupon perbicaraan tu nyata ketidak adilan. masa hakim tanya dia nama mat saddam xjawab dia juz cakap" kamu tahu siapa saya". sari situ dah dapat tau saddam nie jenis yang macam mana. keras kepala cket.

ok, aku tengok dari perbicaraan tuh napak sangat x adil. memang sengaja nak balas dendam semata-mata. aku leh letakkan beberapa point

1. Hakim mestila bukan anggota kerajaan yang lama. maksudnya bukan dari parti baath atau sebarang yang berkenaan dengan tu la. yang tu tak pa lagi. yang menjadi persoalan aku tu. kenapa perlantikan hakim mesti dipersetujui orang politik? nak lantik hakim mesti kena persetujuan nouri al-maliki. PM iraq pasca perang. hakim telah dipecat masa tempoh perbicaraan tu kerana bagi kerajaan boneka iraq masa tu kata depa nih terlalu lembut. jadi Nouri pecat coz xsuka takot depa simpati ngan saddam.

2. Pihak pendakwaan secara terang terangan dari puak syiah iaitu musuh saddam yang berpahaman sunni nie. sebab selepas saddam kena gantung ada satu klip video tu  tunjuk depa dok menari keliling van mayat saddam. yang persoalan dia disitu ialah yang dijulang masa menari tu ketua pedakwa bagi kes saddam nih. xnapak macam nak balas dendam??

3.  xdapat di nafikan saddam nie zalim jugak. tapi xdapat aku pasti zalim tu betol ka saja-saja direka. mungkin ada yang betoi. tapi dalam kes saddam nie 2 kes pembunuhan puak syiah depa amek sebagai kes besaq. satu kampung tu masa lawatan saddam sekitar tahun 80an. nama kampung tu dujail xsilap(kalau salah tolg betolkan). sewaktu sampai disana dia kena serang, ada puak parti syiah ni nak bunuh dia. apalagi. beliau dengan kuasa yang ada pada waktu tu telah melakukan siasatan sampai ke akar umbi. bertitik tolak pada siasatan tu la maka terjadinya kes-kes bunuh disitu. antara yang kena bunuh ialah pimpinan tertinggi parti pembangkang iraq yakni musuh politik saddam la. antara yang dibunuh jugak kena bapak si muqtada al-saddar(ketua tentera mehdi iraq sekutu kuat syiah iran). dari situ la kes ni dibentang sebagai tuduhan terhadap saddam konon-konon berlaku penghapusan puak oleh saddam padahal semataa-mata untuk balas dendam saja.

4. Peguam bagi pihak iraq yang paling kesian. rasanya depa ni di diskriminasi. xdiberi perlindungan sewajarnya sehinggakan 4 orang dari peguam saddam diculik dan dibunuh oleh puak syiah. ada satu video masa kena kidnap tu sempat gak peguam saddam kis anak-anak dia tok kali terakhir. sedeh tol aku tengok.

    satu yang aku respek sangat pasal saddam nie. ketika pertuduhan di bacakan dan kertas pertuduhan di bagi kat dia. kertas pertuduhan ada dokumen berkenaan kelulusan dari dia yang tandatangan kelulusan hukuman mati. ok, dia ngaku. jadi persoalan dia kat hakim adalah kenapa yang lain dipersalahkan. biarla dia sendiri yang bertanggungjawab kenapa nak di bawak orang lae?? waaa..hebat sungguh. pemimpin kita ada nak bat camtu? lagi bebankan kita ada la.

last-last pada dis 2006 xsilap saddam dihukum gantung pada bulan mulia umat islam aidil adha. masa kena gantung secara terang puak-puak syiah still xpuas hati lagi. depa melaungkan muqtada!!muqtada! coba nak provoke saddam. padahal masa tu member dah nak jalan. xsampai pon 1 minit lagi dah. ada lagi dok provoke. punya la bangsat bangsa syiah nih!! saddam balas balik "kamu bukan tentera, kamu pengecut". tapi alhamdulillah, sempat gak dia ucap kalimah shahadah. Dia sebelum tu ada mintak supaya hukuman mati tu dengan cara dia ditembak bukan dengan gantung. tapi tetap jugak perlaksanaan hukum antung. tujuan utama besa la. nak hina saddam. sebagai seorang tentera hukuman tembak lebih mulia dari gantung.

   Pada hemat aku, tujuan utama History channel ni nak tunjuk perbicaraan saddam tu bukan apa. tujuan utama nak bersihkan amerika la dari tanggungjawab atas insiden tu. konon-konon bukan rancangan depa nak bat macam tu. depa nak bagi perbicaraan yang adil tapi atas campur tangan politik maka perbicaraan tu jadi sebaliknya. Hipokrit suma tu. bangang sangat amerika ni. dah tau hakim syiah, pendakwa syiah, saksi syiah, ahli politik yang pegang kehakiman syiah!! dah tentu bias. kompom nak menang punya. kalau xmenang pon depa buat bagi menang jugak.

Lepas amerika masuk ni, xpenah lagi iraq aman. walaupon saddam di kata kejam tapi aman waktu dia perintah dulu. sekarang xdak sapa yang perintah iraq sebenaqnya. sama ada amerika, kerajaan campuran iraq atau puak al qaeda atau sapa-sapa. sekarang ni masih terumbang ambing. amerika pon dah nak caw. mau xcaw. selama 6-7 tahun ni angka korban rakyat dia di iraq lebih 4000 orang. xbebaloi langsg. aku rasa satu objektif pon dia x capai. mungkin nak pecah belahkan puak-puak islam sana la kot. xtaula maksod sebenaq cana.

berbalik kepada saddam. tengok gambaq-gambaq dia masa perbicaraan tu kesian pulak. maklumla ada dia la terbela kaum sunni di iraq yang majoriti puak syiah. nak buat macam mana. setakat tu saja kesempatan ALLAH bagi kat dia. kita doakan semoga ALLAH bagi keampunan dan rahmat atas roh beliau.

Disini aku letak sikit gambaq dia
Masa ditampuk pemerintahan(ada kuasa lg masa ni)


















kena belasah masa kena tangkap.








tak tau la apa dia fikirkan





















 









Antara pegawai dia dulu.
2. Mohammed Azawi Ali bekas pegawai parti baath
3. Ali Daeem Ali bekas pegawai parti baath
4  Barzan Ibrahim al-Tikriti sepupu saddam merangkap ketua perisikan.
5. Taha Yassin Ramadan bekas timbalan presiden
6. Mizher Abdullah Rawed bekas pegawai parti baath
7: Abdullah Kadhem Ruaid bekas pegawai parti baath
8: Awad Hamad al-Bandar bekas ketua hakim mahkamah revilousi
9: Saddam Hussein
10: Rizgar Mohammed Amin Hakim perbicaraan.
detik-detik terakhir singa arab
















Jenazah beliau(yg merah tu lidah rasanya)















Kubur pahlawan












Moga bersama keampunan dan redha Allah